Bolec siedzenia

[Grzaniec]

Panowie!! Ma ktoś może zwymiarowany bolec siedzenia w B3? Kupiłem w końcu właściwą blachę siedzenia, ale bez bolca. Zanim ją polakieruję, muszę coś dospawać....
W domu mam blachę siedzenia od dwuramówki - czy bolec będzie taki sam?

[Savier]

Niestety, mam tylko zdjęcia. Tak to wygląda w trójce z 1976 r. Jak dorwę suwmiarkę z garażu to postaram się to zwymiarować.

[Grzaniec]

OKI, dzięki, nie fatyguj się już po suwmiarkę. Widzę, że bolec wygląda identycznie jak w starszym modelu, a ja zwymiarowałem sobie ten starszy. Dziś może już będę go dorabiał.
Dzięki za foty

[man on the WSK]

Witam. Odgrzebuję temat, gdyż sam teraz zacząłem remont świeżo zakupionego siodła do B3. Prosiłbym o zwymiarowanie tego bolca, bo w moim siodle go nie ma, a chciałbym go sobie dorobić . Z góry dzięki.

[iron_bird]

calkowita dlugosc 37mm, dlugosc do szczeliny 23mm, szczelina 5mm, stozek 10mm, srednica 10mm

[man on the WSK]

Wielkie dzięki

[zmyngut]

Witam. Nie chcę tworzyć nowego wątku dlatego podepnę się tutaj. Sam ostatnio musiałem dorabiać bolec siedzenia do B3 dlatego gdyby komuś były potrzebne wymiary to służę uprzejmie:

bolec siedzenia.jpg

no autoCAD toto nie jest ale jakby coś to może się komuś przyda- rysowane na szybko- niektóre wymiary (głównie promienie na oko). Tych podtoczeń na dole nie ma w oryginale- to moja wydumka. Zostały one wykonane po to aby zapobiec wyrwaniu bolca z blachy. Wyszło takie coś:

bolec1.JPG

a podtoczenia na dole są na powiększaną podkładkę 14 co by bolec się już nie wyrwał

bolec z podkładką.JPG

po spawaniu jest tak:

blacha przed.JPG

a po malowaniu tak:

blacha po1.JPG

Mam nadzieję, że komuś się to jeszcze przyda. A najzabawniejsze w tym wszystkim jest to, że jak już sobie bolec dorobiłem i go wspawałem to znalazłem fabryczny oryginał wyrwany.
edit: 4.05.2012: Długość bolca 38mm jest wymiarem, który ja zmierzyłem u siebie. Proponuję przed ostatecznym wspawaniem przymierzyć do motocykla ponieważ nie zawsze blacha jest idealnie prosta lub ma odpowiedni kształt i siedzenie może zwyczajnie zbyt odstawać do góry przy zbiorniku paliwa i wtedy nie wygląda to dobrze. A jeżeli jeszcze nie mamy założonej gąbki siedzenia nie będzie problemu aby dołożyć (lub ująć) podkładkę od strony gąbki-ja przyspawałam dwie takie podkładki- po jednej na każdą stronę blachy i teraz na tym bolcu to i moto można holować . Moja blacha widoczna na zdjęciach pochodzi z wsk-i z 1974r.

[AudioBas]

Pięknie Ci to wyszło!

[zmyngut]

Dziękuję . Tak jak wyżej pisałem koniecznie trzeba przymierzyć przed ostatecznym spawaniem- ja takiej możliwości nie miałem i troszkę mi siedzenie jednak odstaje ale akurat w moim przypadku nie ma tego złego- siedzenie nie opiera się na pompce

[marian6666]

hehe nie ma skali 4:1 w rys ttechnicznym;p

[zmyngut]

rysunku ttechnicznego też nie ma a jednak

rys ttechnicznym;p

czepiamy się dalej Panie Inżynierze? Pan Inżynier pewnie tworzy całą dokumentację dotyczącą procesów technologicznych bardzo skomplikowanych i niesłychanie zaawansowanych technologicznie maszyn i oblatany jest w normach jak.. nieważne. Pan Inżynier nie wziął pod uwagę jednego- rysunek został wykonany w podziałce niestandardowej, którą jak najbardziej mam prawo zastosować - na wagarach się było? Fachowiec potrzebuje czasami niektóre wymiary po prostu odczytać (zmierzyć) sobie z rysunku ( nie dotyczy to średnicy trzonka do gracki, który to Pan Inżynier na pewno potrafi sobie na tzw. "oko" dobrać). Pan Inżynier miał w swoim życiu do czynienia z jakimkolwiek zakładem zajmującym się dorabianiem czegokolwiek? Nie mam na myśli ciastkarni ani szewca (z całym szacunkiem dla Pana Szewca)? I co? Jak miał to chyba wie jak się rozmawia z takim gościem jak tokarz? Czy nie wie? Jak nie wie to niech idzie i się dowie.
Generalnie taki argument "nie ma skali4:1" jest taki sam jak "a u was biją murzynów". I pomimo nieistniejącej skali udało mi się nakłonić tokarza do wykonania drobnego elementu (tokarz miał w dupie czy jest taka skala czy nie) i na dodatek element ten pasuje (pewnie tylko dlatego, że nie wie o tym, że był narysowany w "nie ma skali 4:1 w rys ttechnicznym"), a żeby było jeszcze gorzej to spełnia swoje zadanie.
A co ja zresztą dyskutuję. Mam jeszcze jedno pytanie- co (lub kto?) każe pisać takie posty jak ten powyżej? Nie lepiej byłoby milczeć?

[AudioBas]

zmyngut - nie przejmuj się...
Czego i tak nie zrobisz na forum to znajdą się ludzie co będą mieli pretensje, zaraz skrytykują, wymądrzą się itp...
Czasami zastanawiam się czy jest sens coś publikować na forum...
Ciekawe tylko kur** czemu nikt wcześniej nie zrobił rysunku do zrobienia takiego bolca...

[zmyngut]

Powtórzę raz jeszcze: ważne jest tak jak napisałem- przed ostatecznym spawaniem przymierzyć całość do motocykla. Blachy siedzenia czasami potrafią być nieco wygięte i może się zdarzyć tak, że siedzenie może jednak troszkę odstawać ku górze w okolicach boczków i baku bo bolec jest za długi- po to ja robiłem to podtoczenie u podstawy aby oprócz wzmocnienia można było bez biegania do tokarza skorygować jego długość poprzez dołożenie podkładki a że nie do końca mi wyszło (z powodów ode mnie niezależnych) bo troszkę odstaje to już inna sprawa. Pewnie gdybym wcześniej znalazł oryginał to bym się nie bawił w rysunki i tokarza. A reszta to ch... . AudioBas- mimo wszystko jest sens.

[hans]

PN-EN ISO 5455:1998 - Rysunek techniczny -- Podziałki

Zgodnie z normą należy stosować następujące podziałki:
powiększające: 50:1, 20:1, 10:1, 5:1, 2:1
neutralną: 1:1
zmniejszające: 1:2, 1:5, 1:10, 1:20, 1:50, 1:100, 1:200, 1:500, 1:1000, 1:2000, 1:5000, 1:10000.

W wyjątkowych wypadkach, z przyczyn praktycznych możliwe jest stosowanie pośrednich wartości podanych wyżej podziałek.

Według polskiej normy można zastosować 4:1 czyli inżynier marian nie ma racji.

[marian6666]

Doprawdy, Kuleczko?? Kultura wymaga, że jeśli sie juz na coś powołuje to należy to robić rzetelnie. Jeśli już zadałeś sobie tyle trudu, żeby odnaleźć normę regulującą sprawy podziałek rysunkowych to mogłeś zacytowąc ją w orginale. Jasno jest tam napisane : "...jeśli z przyczyn praktycznych nie można użyć zalecanych wartości podziałek, można zastosować wartości pośrednie". Wg mnie spokojnie można było zastosować podziałkę 5:1, no chyba, że szkoda było papieru. Słychać tu o zaniżaniu poziomu forum, ale kiedy próbuję powiedzieć jak to wygląda od profesjonalnej strony, to od razu raban ze ktoś zdobył sie na krytykę. Rozumiem, że zasady zasadami a w życiu jest różnie ale to jest forum poniękąd techniczne, niech więc ludzie którzy tu zajrzą widzą rzeczy robione zgodnie ze sztuką. Jeśli już cos robicie, róbcie to porządnie.

k.jpg

[Alien]

Taka podziałka faktycznie nie istnieje, można jeszcze napisać, że rysunek nie jest poprawnie zwymiarowany...
Ale nie widzę sensu się czepiać niuansów, bo uważam, że i tak jest to najbardziej zaj**isty rysunek jaki widziałem na tym forum i zmyngutowi należy się duży browar, za to że zechciał się podzielić swoją pracą. Dajcie sobie już spokój z rozwijaniem tego sporu..

[Savier]

Boże. I weź tutaj coś zrób dla innych. Nie warto, jak widać wyżej.

[bartek582]

Panowie jakie ma to DLA NAS znaczenie czy będzie to 4:1 czy 5:1 ważne że zostało to przez kolegę zmygut zwymiarowane i chciało się mu znaleźć czas żeby to zrobić, dzięki temu jest mniej wątpliwości co do wymiarów a i jest gotowiec dla tokarza.Skala nie ma wpływu a wytoczenie tego elementu więc Panowie dajcie na luz.Szkoda że nie mogę wam pokazać ''rysunków technicznych'' znajdujących się w firmie w której do nie dawna pracowałem a posiadała certyfikat ISO dopiero by była wojna,rysunki w zeszycie pisane odręcznie,tysiąc poprawek bo każdy chce coś dodać od siebie,żeby było ''czytelniej'' -MASAKRA, ale dawało się radę czasami wręcz po swojemu na zasadzie prób i błędów i powstawały z tego maszyny warte po 100-120 tyś zł.

[zmyngut]

Już? Dobra- jedno co mogę w tym temacie jeszcze dodać to to, że ostatnio miałem okazję zmierzyć kilka (cztery) bolców. Jedno co mogę powiedzieć to trudno ustalić jakieś jedne konkretne wymiary bolca. Chodzi o jego całkowitą długość (38mm na rysunku) jak również odległość od jego podstawy do podtoczenia na drut (zatrzask)- 23mm na rys. W dwóch siedzeniach wymiary te wyniosły odpowiednio: 35mm i 20mm, w dwóch były niemal identyczne jak na nieszczęsnym rysunku. Jak to było robione tzw. cholera wie. To taka drobna uwaga dla toczących . 3mm niby niedużo a jednak jest różnica.

[Kubek]

czym to spawałeś?

Do dyspozycji miałem migomat. Przyspawaliśmy ale nasmarkane, jest dobrze trzyma się, ale nie jest to ładne - w sumie być nie musi bo i tak nie widać ważne że się trzyma. Porównaj bolec mój z twoim: http://www.wueska.pl/viewtopic.php?f=71 ... 8&start=20 twój jest bardziej zaokrąglony, nie wiem czy to wina twojego rysunku czy mojego tokarza, ale ciasno się otwiera trochę trzeba się podsadzić do tego.